Inkonsistente Daten auf Portalen kosten Kanzleien jeden Monat Mandate – ohne dass sie es merken.
Eine Kanzlei mit gutem Ruf, zufriedenen Mandanten und einem engagierten Team – aber kaum Online-Anfragen. OMmatic analysierte die Situation. Die Ursache war schnell identifiziert: kein technisches Problem, kein schlechtes SEO, keine schäliche Website. Das Problem: fünf verschiedene Google-Einträge mit unterschiedlichen Adressen, veraltete Öffnungszeiten auf acht Portalen und ein unvollständiges Google Business Profile.
Warum Datenkonsistenz für Google entscheidend ist
Google bewertet Kanzleien in der lokalen Suche nach einem einfachen Kriterium: Vertrauenswürdigkeit. Ein Unternehmen, dessen Name, Adresse und Telefonnummer (NAP) auf verschiedenen Plattformen unterschiedlich angegeben ist, sendet Google ein klares Signal: Diese Informationen sind nicht zuverlässig. Die Konsequenz: Google zeigt diese Kanzlei in der lokalen Suche seltener an.
Aus der Perspektive der Kanzlei ist das unsichtbar. Rankings-Tools zeigen es oft nicht. Google Search Console gibt keine direkte Auskunft darüber. Aber die Auswirkung ist real: Potenziell fünf bis fünfzehn Prozent weniger Impressions in der lokalen Suche pro Inkonsistenz.
Was OMmatic in 90 Tagen verändert hat
OMmatic bereinigt Listing-Daten auf 30 relevanten Portalen: Google Business Profile, Anwalt.de, Yelp, Bing Places, Apple Maps und weitere rechtsgebietsspezifische Verzeichnisse. Darüber hinaus wurde das Google Business Profile vollständig ausgefüllt: Rechtsgebiete als Kategorien, aktuelle Öffnungszeiten, Fotos, Beschreibung mit lokalen Keywords. Zusätzlich wurde ein Bewertungsmanagement-Prozess eingerichtet – zufriedene Mandanten werden zum richtigen Zeitpunkt gebeten, eine Google-Bewertung zu hinterlassen.
Ergebnis nach 90 Tagen: plus 34 Prozent mehr Anfragen über Google Maps. Kein Cent Werbebudget. Nur Klarheit und Datenkonsistenz.
Google Business Profile: Der unterschätzte Mandanten-Kanal
Das Google Business Profile ist für die meisten Kanzleien der direkteste Kontaktpunkt zwischen potenziellen Mandanten und der Kanzlei. Wer nach „Anwalt Familienrecht Berlin“ googelt, sieht als erstes das Maps-Ergebnis – mit Bewertungen, Telefonnummer und Adresse. Diese Ansicht entscheidet in Sekundenbruchteilen darüber, ob der potenzielle Mandant klickt oder zur nächsten Kanzlei weiterschrollt.
Trotzdem ist das Google Business Profile bei über 60 Prozent der von OMmatic analysierten Kanzleien unvollständig oder veraltet.
Fazit: Local SEO ist die höchstrentable Maßnahme für viele Kanzleien
Die Kombination aus Listing-Bereinigung, Google Business Profile-Optimierung und aktivem Bewertungsmanagement ist für lokal arbeitende Kanzleien oft die Maßnahme mit dem besten Aufwand-Ertrags-Verhältnis. OMmatic bietet einen kostenlosen Listing-Scan an, der zeigt, wie es aktuell um die Datenkonsistenz steht.
